🔸 Un asesor del Tribunal de Justicia de Luxemburgo opina que un tribunal nacional puede ordenar a una empresa filial que afronte el daño causado por la conducta anticompetitiva de su empresa matriz
A raíz de que, posteriormente, la empresa española Sumal SL solicitara a Mercedes Benz Trucks España SL, una filial de Daimler, daños por valor de 22.000 euros en concepto de sobreprecios abonados a la empresa española por la compra de camiones Daimler, un tribunal español pidió orientación al Tribunal de Justicia de Luxemburgo, el más alto de Europa.
Un tribunal nacional puede ordenar a una empresa filial que pague una indemnización por el daño causado por la conducta anticompetitiva de su empresa matriz en un caso en el que la CE haya impuesto una multa únicamente a esa empresa matriz, ha manifestado Giovanni Pitruzzella, abogado general del Tribunal de Justicia de Luxemburgo, en una opinión no vinculante.
Para que ese sea el caso, las dos empresas deben haber operado en el mercado como un solo emprendimiento y la subsidiaria debe haber contribuido al logro del objetivo y la materialización de los efectos de esa conducta, añadió Pitruzzella.
Si el Tribunal de Luxemburgo sigue en los próximos meses los puntos de vista de Pitruzzella, podría allanar el camino para que las empresas demanden a las subsidiarias de otros miembros del cártel y otros grupos de fijación ilegal de precios. Según parece, el Tribunal sigue las recomendaciones de sus asesores en aproximadamente un 80 por ciento de los casos.